高潮国产喷水白_超级碰碰视频永久免费_韩剧日韩电影大全热播电影全集在线观看免费播放_91精品手机国产在线能下载_人妻少妇一区二区_亚洲av无码变态另类专区性结_亚洲一级男女天堂_国产欧美亚洲在上线_激情综合色综合_嫩草影视91久久

?
服務(wù)電話:15031007622 15175096780
?
霍林郭勒支護(hù)用管縫錨桿廠家地址首輪冠脈支架******集采
發(fā)表日期:2022-07-22 21:14:07 瀏覽次數(shù):303

大師好,我是被動(dòng)于讓不醫(yī)學(xué)布景的小過(guò)錯(cuò)能聽(tīng)懂醫(yī)生在說(shuō)啥的心外科 Leslie Pan。***近正好寫(xiě)了一篇對(duì)于國(guó)產(chǎn)冠脈支架的科普,介紹了集采中標(biāo)的國(guó)產(chǎn)支架,也貼到這里來(lái)以及大師分享一下吧。

醫(yī)療工具的高端畛域不斷以來(lái)都是進(jìn)口產(chǎn)物占有大少數(shù)的市場(chǎng)份額,大師在內(nèi)心也會(huì)默認(rèn)「進(jìn)口的比國(guó)產(chǎn)的好」,而這在大少數(shù)的細(xì)分市場(chǎng)里都是難以反駁的事實(shí),但國(guó)產(chǎn)血汗管退出工具很爭(zhēng)氣,國(guó)產(chǎn)產(chǎn)物根基已經(jīng)實(shí)現(xiàn)為了進(jìn)口替換,國(guó)產(chǎn)支架占有了近 70% 的份額,而這也是支架會(huì)集帶量洽購(gòu)可能提價(jià)降患上這么狠的市場(chǎng)根基。提價(jià)之后「支架這么自制還能不能用」這樣的成果也一再被兄弟科室的小過(guò)錯(cuò)問(wèn)到,咱們可能一并聊一聊。

受限于光陰、篇幅以及總體能耐,文章未必會(huì)有講患上不到位甚至侵蝕的中間,假如有同行做退出的尊長(zhǎng)或者是處置醫(yī)療工具相干行業(yè)的小過(guò)錯(cuò)發(fā)現(xiàn)了也愿望不惜指出。

申明:自己以及任何支架消耗廠商有利益相干,也不是退出醫(yī)生,不從支架相干企業(yè)拿過(guò)錢,本文隧道從學(xué)術(shù)以及科普的角度妨礙介紹。

長(zhǎng)文正告,全文*** 1 萬(wàn)字,******全副講了冠脈退出治療發(fā)展到如今的蛻變史,第二全副聊聊進(jìn)入集采的國(guó)產(chǎn)支架及其廠商的此外支架,***后重大介紹了多少種國(guó)產(chǎn)生物可排匯支架。第二全副日后會(huì)有少許的臨床鉆研數(shù)據(jù),內(nèi)容相對(duì)于干燥。(假如對(duì)于具體支架不是很感興趣的小過(guò)錯(cuò)可能看前面對(duì)于支架技術(shù)發(fā)展的科普)

2018 年冠脈支架市場(chǎng)份額情況,樂(lè)普、微創(chuàng)、吉威國(guó)產(chǎn)三巨頭分走 53% 的市場(chǎng)份額,雅培、美敦力、波士頓科學(xué)、愛(ài)德華生命科學(xué)、泰爾茂等國(guó)外企業(yè)占據(jù) 35%,其余 12% 還有賽諾、垠藝、金瑞凱利、萬(wàn)瑞飛鴻、桓晨等國(guó)產(chǎn)廠商參與競(jìng)爭(zhēng)。來(lái)源:《中國(guó)醫(yī)療器械藍(lán)皮書(shū)(2019 版)》

甚么是冠心?。坎恢Ъ軙r(shí)怎么樣治?

咱們明天聊冠脈支架,概況有的人會(huì)問(wèn)這玩意兒是干甚么的?答:冠狀動(dòng)脈嚴(yán)正狹隘的治療伎倆。

但要批注顯晰這個(gè)成果還要先搞清晰兩件事:

甚么是冠心病?冠心病該怎么樣治?

冠心病是冠狀動(dòng)脈粥樣軟化性心臟病的縮寫(xiě),素質(zhì)是一個(gè)從誕生開(kāi)始就在不斷妨礙的歷程——?jiǎng)用}粥樣軟化,指的是冠狀動(dòng)脈粥樣軟化使管腔狹隘或者擁塞引起心肌缺血、缺氧而引起的心臟病。以是從某種水平上來(lái)說(shuō),惟獨(dú)活患上饒富老,血管里斑塊少不了,只是否每一總體都市嚴(yán)正到引起癥狀。

成年人的心臟有自己握拳時(shí)兩個(gè)拳頭那末大,假如把心臟看做一個(gè)腦殼的話,冠狀動(dòng)脈恰幸好腦殼詳情環(huán)抱一圈,如「王冠」艱深。冠脈是心臟自己的供血血管,而心臟又是一個(gè) 24/7 不陸續(xù)使命的、對(duì)于供血供氧需要特意大的「打工人+干飯人」,因此一旦冠脈狹隘嚴(yán)正概況殘缺窒息了就至關(guān)于讓馬光干活不給吃草,操勞就至關(guān)于還拿鞭子抽它,這心臟可吃不用,輕則心絞痛,重則心肌梗去世、甚至間接猝去世。(下次有空給冠心病徑自寫(xiě)一篇)

血栓組成引起心肌梗去世呈現(xiàn)圖:冠狀動(dòng)脈窒息后引起鄙俚的血管供血區(qū)域心肌細(xì)胞缺血壞去世(Dead heart muscle 所指的玄色區(qū)域),圓圈放大后可見(jiàn):黃色的斑塊(Plaque)引起管腔狹隘,同時(shí)因?yàn)榘邏K內(nèi)成份披露在血管中引起血小板群集、血栓(Thrombus)組成,窒息了整根血管,導(dǎo)致鄙俚無(wú)血液提供,引起心肌細(xì)胞缺血壞去世。源頭alamy.com

動(dòng)脈粥樣軟化的危害因素我在前面多少篇文章中也有提及,包羅年紀(jì)、性別(男)、遺傳這些難以改動(dòng)的,尚有血脂頗為、高血壓、吸煙、糖尿病/胰島素抵抗、***重以及消瘦、不同理伙食、缺少體力行動(dòng)、神思應(yīng)激、匆匆血栓組成狀態(tài)等可改動(dòng)的因素。艱深的治療主要便是針對(duì)于心絞痛癥狀以及這些可改動(dòng)的致病因素,逐個(gè)更正,擴(kuò)充血管、抗血小板群集、降脂、操作血壓血糖、體重打點(diǎn)、戒煙等等。

但當(dāng)血管窒息嚴(yán)正時(shí),藥物治療難以很快改善癥狀,自 1967 年開(kāi)始,病變嚴(yán)正的人可能抉擇在心外科開(kāi)胸做冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)(Coronary Artery Bypass Grafting, CABG),便是假如血管中間一段狹隘比照強(qiáng)烈,那就從自己身上取一條適宜的血管,將這根血管一端縫在被動(dòng)脈或者被動(dòng)脈的分支處,跨過(guò)窒息的中間,另一端以及遠(yuǎn)真?zhèn)€血管縫起來(lái),就像一座橋銜接兩岸同樣,從橋血管給缺血的遠(yuǎn)端供血。

冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)(CABG)的橋血管示意圖,虛線放大區(qū)域顯示冠狀動(dòng)脈堵塞,CABG 手術(shù)將橋血管一段縫在主動(dòng)脈的分支左鎖骨下動(dòng)脈上,跨過(guò)堵塞的地方與血管遠(yuǎn)端縫合在一起。來(lái)源:sarh.org.

但這個(gè)手術(shù)個(gè)別需要在開(kāi)胸、心臟停搏配合體外循環(huán)的條件下妨礙(也有不斷跳的),技術(shù)難度、手術(shù)危害都相對(duì)于較大,特意對(duì)于那些惟獨(dú) 1 根血管有 1 處狹隘的重大病變患者來(lái)說(shuō),獲益不多支病變那末大,危害以及經(jīng)濟(jì)壓力卻差未多少。于是,「若是能把管子伸進(jìn)血管里去把窒息的中間通一通就好了」的想法在血汗管專家腦殼里成形了。

冠狀動(dòng)脈退出治療進(jìn)化史

從球囊擴(kuò)充到裸金屬支架

1977 年,Grüntzig 傳授******次給一位冠脈前降支近端存在清晰狹隘的 38 歲男病人做了經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈成形術(shù)(Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty, PTCA)術(shù),向自制的球囊中打氣,撐開(kāi)了他的病變,也撐開(kāi)了冠脈退出治療的新篇章。

左:Andreas Grüntzig 在導(dǎo)管室內(nèi)工作;右:***初使用的球囊是在助理 Maria Schlumpf 的幫助下在他的廚房桌子上自制的。來(lái)源:Coronary balloon angioplasty, stents, and scaffolds.

但因?yàn)檠苁怯袕椥缘?,球囊打氣擴(kuò)一下之后還會(huì)回縮歸來(lái),也無(wú)奈解決血管內(nèi)膜下的炎癥反映,新生內(nèi)膜增生還會(huì)再次引起管腔狹隘,發(fā)生率高達(dá) 30%-45%。有的病例甚至?xí)驗(yàn)榍蚰叶α伍_(kāi)后傷害內(nèi)皮、引起中膜夾層、披露匆匆血栓組成的成份,引起血栓,發(fā)生要命的急性血管靈通。退出治療方式亟待優(yōu)化。

于是 1987 年,冠脈裸金屬支架(Bare Metal Stents, BMS)問(wèn)世,放根金屬在血管里把窒息的中間撐開(kāi)來(lái)就不用擔(dān)血汗管回縮的成果了。******個(gè) BMS 在 1994 年患上到美國(guó)食物藥品監(jiān)督打點(diǎn)局(Food and Drug Administration, FDA)批準(zhǔn)上市,我國(guó)也在 90 年月初睜開(kāi)了 BMS植入術(shù)。有金屬支架撐在病變處就不怕血管彈性回縮了,極洪流平川改善了血管狹隘,普及了術(shù)后管腔面積,也清晰著落了 PTCA急性缺血并發(fā)癥及遠(yuǎn)期再狹隘率,成為了劃時(shí)期的治療方式。

支架植入病變血管的動(dòng)畫(huà)示意圖。動(dòng)圖截取自 YouTube: Animation - Coronary stent implantation from Mayo Clinic

藥物洗脫支架蛻變歷程

支架是如何工作的:發(fā)現(xiàn)狹窄(A),輸送就位,球囊撐開(kāi)支架(B),支架貼壁后球囊撤回。目前的支架基本組成包括支架平臺(tái)(Platform)、輸送系統(tǒng)、涂層(Coating)和藥物(drug)幾個(gè)部分,來(lái)源:medicaldesignandoutsourcing.com
目前***主流的支架設(shè)計(jì),圖中均為國(guó)外廠家的產(chǎn)品,僅用以展示支架設(shè)計(jì)的主要元素。來(lái)源:Coronary balloon angioplasty, stents, and scaffolds.

Step 1

裸金屬支架 BMS 顧名思義惟獨(dú)赤裸裸的金屬鋼梁撐在血管內(nèi),對(duì)于剛蒙受了手術(shù)的血管來(lái)說(shuō)依然是一種寬慰,會(huì)引起新生內(nèi)膜不斷增生,導(dǎo)致支架內(nèi)再狹隘發(fā)生率仍有 15%-30%,若何取患上更好的臨時(shí)療效成為了新的思考偏差。這一次的探究降生了藥物洗脫支架(Drug-Eluting Stents, DES),一種在金屬支架梁外包裹聚合物涂層、再搭載抗增殖藥物的支架,這些涂層能保障藥物以適宜的速率監(jiān)禁,以抑制支架植入后的新生內(nèi)膜增生反映,實(shí)用地著落了支架內(nèi)再狹隘的發(fā)生率。分說(shuō)于2003 年以及 2004 年拿到 FDA 批準(zhǔn)的 Cypher 支架以及 Taxus 支架就屬于這******代 DES,以不銹鋼為支架骨架,搭載雷帕霉素或者紫杉醇抗內(nèi)膜增殖。

可是在美國(guó)強(qiáng)生消耗的******個(gè) DES Cypher 支架進(jìn)入市場(chǎng)銷售 50 萬(wàn)枚之后,全天下陸續(xù)有在支架植入后發(fā)生支架內(nèi)血栓的病例陳說(shuō),造成***過(guò) 60 例病人誕生,「冠脈支架成殺手」的往事問(wèn)題悚然出如今媒體上(如今依然有「心臟支架手術(shù)是否如***近同伙圈中轉(zhuǎn)達(dá)的形貌,是人體內(nèi)的一枚定時(shí)炸彈?」如允許笑的成果可能便是從這兒來(lái)的)。

支架植入之后***佳的狀態(tài)是內(nèi)皮細(xì)胞逐步增殖爬上支架鋼梁,將其拆穿困繞,削減金屬/涂層披露在血流中以防御異物寬慰血小板群集,這一歷程叫做內(nèi)皮修復(fù)/愈合。而******代支架搭載的抗增殖藥物濃度較高,抑制了內(nèi)皮自我愈合的國(guó)產(chǎn);用于搭載藥物的涂層技術(shù)尚未進(jìn)化殘缺,打仗血管成為炎癥的不斷寬慰源;同時(shí)支架厚度較大,內(nèi)皮細(xì)胞比照難爬下來(lái),這些因素導(dǎo)致金屬支架以及涂層披露在血流之中,至關(guān)于啟動(dòng)了外源性的凝血機(jī)制,血液在此凝聚組成血栓,即支架內(nèi)血栓,很可能會(huì)再次窒息血管引起心梗。

支架后的兩大風(fēng)險(xiǎn)的示意圖和對(duì)應(yīng)的冠脈光學(xué)相干斷層成像圖像(中間的圓是管腔,輻射狀的黑影是支架梁產(chǎn)生的)。A:新生內(nèi)膜過(guò)度增生,管腔變得很小,即引起支架內(nèi)再狹窄;B:管腔支架梁突出于管腔,提示貼壁不良引起內(nèi)皮化延遲,有引起支架內(nèi)血栓的風(fēng)險(xiǎn);C:內(nèi)膜正常修復(fù)后的管腔。

這多少個(gè)支架妄想的中間成果抑制了內(nèi)皮愈合的歷程,而且在支架問(wèn)世的早期,當(dāng)初通用的術(shù)后防御支架內(nèi)血栓的抗血小板治療策略(甚么藥***佳、要吃多久)尚未殘缺建樹(shù),這些因素造成為了支架植入 1 年日后泛起的早期支架內(nèi)血栓發(fā)生率清晰高于 BMS。

新一代的 DES 要想帶給患者更牢靠實(shí)用的治療就必須要解決這些成果。咱們國(guó)產(chǎn)支架的發(fā)展也正是日后時(shí)開(kāi)始一點(diǎn)點(diǎn)遇上外國(guó)企業(yè)的。

Step 2

為了解決上一小節(jié)提到的成果,支架妄想選用更以及善、更小劑量的抗增殖藥物,用更安定、相容性更好的鈷鉻合金以及鉑鉻合金取代了既往的不銹鋼以及鎳鈦合金,可能在保障有饒富的反對(duì)于血管的力道、同時(shí)盡量即便著落厚度、削減寬慰;搭載藥物的涂層也在進(jìn)化,一方面鉆研更好的藥物控釋技術(shù),另一方面選取更具生物相容性的資料,或者抉擇生物可降解資料做涂層,甚至爽性不用涂層、打孔放藥(也有人稱之為第三代 DES)。其余的妄想改善還包羅支架鋼梁的結(jié)構(gòu)擴(kuò)散,要做到「能屈能伸」——徑向撐患上開(kāi)斑塊,軸向能貼合筆直的血管;以及聚合物涂層以及藥物的拆穿困繞模式等。這些優(yōu)化我就不逐個(gè)細(xì)說(shuō)了。

這一次進(jìn)化就降生了當(dāng)初臨床上干流的第二代 DES,依據(jù)涂層是否會(huì)消逝分為永遠(yuǎn)涂層 DES(Durable Polymer DES)以及 可降解涂層 DES(Biodegradable Polymer DES)。留意,這里可降解的只是涂層,支架自身仍是合金做的。

當(dāng)初臨床上運(yùn)用的 97% 以上都是第二代 DES,進(jìn)口的以雅培的 Xience 系列、波士頓迷信的 Resolute 系列為代表,這兩型支架也是當(dāng)初療效的標(biāo)桿。特意是 Xience V 支架,支架梁厚度 81μm,全包裹式涂層擴(kuò)散,涂層的生物相容性好,成為了臨床鉆研中難以***過(guò)的支架「金規(guī)范」。

國(guó)產(chǎn)支架臨床鉆研***有定奪的會(huì)以及 Xience 妨礙頭對(duì)于頭比力,有的患上到了非劣效的服從。概況咱們前面睜開(kāi)聊。

Step 3

前面的支架都是金屬支架,縱然藥監(jiān)禁完了、涂層降解了,合金依然存在于血管里,益處是反對(duì)于力持久,短處前面提到了一些,引起更沉悶脈粥樣軟化斑塊,導(dǎo)致支架內(nèi)再狹隘、支架內(nèi)血栓,而一旦發(fā)生,受支架絲的影響,解決起來(lái)也更難題,甚至需要支架里再放個(gè)支架,這樣的操作也會(huì)削減支架內(nèi)血栓的發(fā)氣焰險(xiǎn)。支架永遠(yuǎn)存續(xù)也有一些少見(jiàn)并發(fā)癥,比喻支架絲斷裂。同時(shí),支架撐在那邊,血管就被禁錮了,個(gè)別血管的縮短以及舒張行動(dòng)受到限度,患上不到從容。一旦植入金屬支架還需要平生服用抗血小板藥物,以防御支架內(nèi)血栓組成。

這時(shí)候研發(fā)職員的思路就人造轉(zhuǎn)向了生物可排匯支架(Bioresorbable Vascular Scaffolds, BVS),以可降解的聚合物或者金屬作為支架骨架。

BVS 的理論獲益。來(lái)源:Bioresorbable Vascular Sca?olds—Dead End or Still a Rough Diamond?

此前支架行業(yè)的巨頭雅培推出了******代 BVS——Absorb 支架,臨床鉆研做遍全天下,但因?yàn)橹Ъ?1 年內(nèi)的血栓組成、2 年內(nèi)的靶病變失敗以及心梗發(fā)生率都要高于第二代 DES,***終被迫遺憾退市。原本激情飛騰的可降解支架發(fā)展勢(shì)頭被潑了盆冷水。

BRS 支架妄想被接管至多的可降解資料是聚左旋乳酸(Poly (L-lactic acid), PLLA),在實(shí)現(xiàn)撐開(kāi)血管病變的使命后***終降解產(chǎn)物為水以及二氧化碳,但受資料特色的限度,強(qiáng)度以及金屬支架比尚有未必差距,妄想上只能犧牲厚度來(lái)替換饒富的反對(duì)于力,但太厚了內(nèi)皮就很難爬下來(lái),這就大大削減了支架植入早期的血栓組成危害。而在植入 1 年后支架水解歷程中,假如支架梁不被內(nèi)皮殘缺拆穿困繞就簡(jiǎn)略發(fā)生崩解,再次成為血管內(nèi)的血栓組成寬慰源。

ABSORB 臨床鉆研隨訪 3 年以上的數(shù)據(jù)也確鑿發(fā)現(xiàn)支架內(nèi)血栓以及靶血管心梗發(fā)生率清晰高于鈷鉻合金 DES 比力組。

當(dāng)初也有其余******的此外品牌的殘缺可降解支架,以 PLLA 支架居多,鎂合金或者鋅合金做骨架的 BRS也有,很少,以鐵合金或者純鐵做骨架的則惟獨(dú)少數(shù)多少家,這些支架的呈現(xiàn)若何尚有待臨時(shí)的臨床鉆研進(jìn)一步驗(yàn)證。

******會(huì)集帶量洽購(gòu)后冠脈支架的市場(chǎng)銷售額銳減,而臨時(shí)不受集采限度的「高端支架」BRS 成為了未來(lái)市場(chǎng)的主要賽道,國(guó)產(chǎn)廠商也有良多在不斷發(fā)力?,F(xiàn)今全天下處置 BRS 鉆研的公司總共有 50 多家,中國(guó)企業(yè)約占 1/3,進(jìn)度條讀患上***快的要數(shù)樂(lè)普的 NeoVas,2019 年當(dāng)先獲批上市,華安的 Xinsorb 緊隨其后,而微創(chuàng)的 Firesorb、百心安的 Bioheart、先健的 IBS、阿邁特的 AMsorb 等則落伍一波,當(dāng)初上市前的臨床鉆研尚在隨訪中,后文會(huì)就曾經(jīng)有文獻(xiàn)宣告/服從宣告的支架徑自聊一聊。

國(guó)產(chǎn)冠脈支架

在睜開(kāi)來(lái)說(shuō)國(guó)產(chǎn)支架前,需要先批注一下與醫(yī)療工具上市先后鉆研無(wú)關(guān)的多少個(gè)意見(jiàn)。

冠脈支架這種立異型 3 類醫(yī)療工具在向******藥品監(jiān)督打點(diǎn)局懇求注冊(cè)時(shí)需提交臨床評(píng)估,臨床象征著面向病人,必須在病人身上證明了可行性以及牢靠性之后能耐獲批上市。在臨床以前,還要實(shí)現(xiàn)一系列藥理、毒理、資料、動(dòng)物試驗(yàn)后能耐被應(yīng)承在人身上妨礙試驗(yàn)。而且需要先妨礙小樣本的初次人體(First-in-Man, FIM)試驗(yàn)證實(shí)產(chǎn)物的可行性,再進(jìn)一步妨礙樣本量更大的確證性試驗(yàn),以驗(yàn)證工具的牢靠性以及實(shí)用性,上市后還需要實(shí)現(xiàn)更大樣本量的臨床鉆研。

臨床鉆研要入選病人個(gè)別有未必的納入以及翦滅規(guī)范以確保牢靠以及更高的隨訪率,比喻年紀(jì)要求 18 歲以上、心功能腎功能不會(huì)太差的。審核的指標(biāo)叫「盡頭或者下場(chǎng)(endpoint/outcome)」,艱深來(lái)說(shuō)***嚴(yán)厲、***硬的盡頭便是誕生,可是因?yàn)檎Q生的發(fā)生率比照低,假如要從硬盡頭比出差距的話樣本量需要******重大,從經(jīng)濟(jì)以及耗時(shí)的角度來(lái)說(shuō)都不太事實(shí),因此臨床鉆研會(huì)選用一些復(fù)合盡頭作為替換。

冠脈支架的臨床鉆研的主要盡頭以靶病變失敗(Target Lesion Failure,TLF)居多,甚么意思呢?這是一個(gè)綜合了心源性誕生、靶病變心梗、靶病變血運(yùn)重修(便是再發(fā)心絞痛而后去做了退出/外科手術(shù))這些數(shù)據(jù)患上到的復(fù)合盡頭。除主要盡頭外,還會(huì)有主要盡頭,好比主要血汗管不良事件(Major Adverse Cardiac Event,MACE)、患者相干的血汗管臨床復(fù)合盡頭(Patient-oriented Composite Endpoint, PoCE)、支架內(nèi)血栓等。在驗(yàn)證支架植入的實(shí)用性的時(shí)候會(huì)用到一些影像學(xué)的指標(biāo),比喻早期管腔損失(Late Lumen Loss,LLL),便是說(shuō)手術(shù)當(dāng)時(shí)把血管撐開(kāi)了,狹隘變小了,管腔更暢通了,而后在隨訪的時(shí)候再做個(gè)冠脈造影看看,此時(shí)的血管比剛做完手術(shù)時(shí)事匆匆了多少多。有的為了更準(zhǔn)確地評(píng)估病變及支架梁內(nèi)皮化的水平,會(huì)在冠脈造影之余加做血管內(nèi)***聲(IVUS)或者光學(xué)相干斷層成像(OCT)。(這個(gè)日后開(kāi)一篇徑自講冠心病的時(shí)候再說(shuō)吧)

******會(huì)集帶量洽購(gòu)中標(biāo)的國(guó)產(chǎn)支架

良多讀者以前應(yīng)該都讀到過(guò)「支架提價(jià)」的往事,原來(lái)上萬(wàn)的冠脈支架居然可能從 13000 元降到中位 700 元的價(jià)格。這是******會(huì)集帶量洽購(gòu)帶來(lái)的影響,這次集采種類畛域?yàn)椤溉』忌现腥A國(guó)夷易近共以及國(guó)醫(yī)療器 械注冊(cè)證的上市冠狀動(dòng)脈藥物洗脫支架系統(tǒng),材質(zhì)為鈷鉻合金或者鉑鉻合金,載藥種類為雷帕霉素及其衍生物」,規(guī)定了必須是曾經(jīng)拿到注冊(cè)證的、已經(jīng)上市的支架,中標(biāo)的多為上市 5 年以上的支架,大師不用憂慮「支架不能用」或者是「自制沒(méi)好貨」的成果——如今的價(jià)格是挺自制,但主要仍是從前的價(jià)格太貴了。

為甚么價(jià)格能降 80% 甚至 95% 呢?主若是三方面:毛利率、經(jīng)銷商以及市場(chǎng)份額。

  • 依據(jù)往年國(guó)產(chǎn)支架頭部企業(yè)的招股書(shū)數(shù)據(jù),各企業(yè)冠脈支架的毛利率都在 70%以上,其中營(yíng)銷成本***過(guò) 30%,而且降價(jià)幅度計(jì)算的掛網(wǎng)價(jià)也并非出廠價(jià),而是進(jìn)入醫(yī)院之后需要醫(yī)保和病人買單的價(jià)格,中間往往有多級(jí)經(jīng)銷商,每經(jīng)一手都會(huì)漲一次價(jià),進(jìn)各個(gè)省市要招標(biāo),進(jìn)醫(yī)院也要招標(biāo)。各個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)不同程度地推高價(jià)格。
  • 這一波集中帶量采購(gòu)一來(lái)取消所有的經(jīng)銷商,「沒(méi)有中間商賺差價(jià)」。
  • 國(guó)產(chǎn)冠脈支架已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了進(jìn)口替代,各品牌間的競(jìng)爭(zhēng)比較激烈,直接采購(gòu)確定了中標(biāo)企業(yè)的基礎(chǔ)市場(chǎng)份額,給企業(yè)節(jié)省了大量的營(yíng)銷費(fèi)用,進(jìn)一步降低了支架的成本,這意味著即使降價(jià)幅度達(dá)到 70% 以上生產(chǎn)商依然有得賺,只不過(guò)從豪賺變成了薄利多銷。

依據(jù)《陳說(shuō) 2019》,一項(xiàng)多中間鉆研對(duì)于 4 家心臟中間 5875 例晃動(dòng)型冠心病患者妨礙了評(píng)估,發(fā)現(xiàn) 20% 的冠脈退出治療不適宜,因此集采尚有一個(gè)短處,給退出醫(yī)生拿走了「多放支架」的念頭,削減了晃動(dòng)型冠心病患者中支架濫用的征兆。

依據(jù)《陳說(shuō) 2019》,2018 年整年中國(guó)大陸區(qū)域(包羅隊(duì)伍醫(yī)院)冠心病退出總例數(shù)為 915 256 例。2018 年天下平均百萬(wàn)生齒 病例數(shù) 651 例,冠心病患者平均置入支架數(shù)為 1.46 個(gè),冠狀動(dòng)脈退出手術(shù)誕生率為 0.26%。遵照這個(gè)數(shù)據(jù),一年至少用掉 133 萬(wàn)枚支架,******會(huì)集帶量洽購(gòu)首年的動(dòng)向洽購(gòu)總量為 1074722 個(gè),公示中標(biāo)的支架中 80.3% 為國(guó)產(chǎn)支架,19.7% 為進(jìn)口支架。集采之外尚有一些市場(chǎng)份額——留給「高端支架」一絲機(jī)緣。

下表是我總結(jié)的集采中標(biāo)支架的特色,我會(huì)以集采動(dòng)向洽購(gòu)量多少多的挨次,來(lái)重大介紹一下這些臨床上會(huì)首先用到的冠脈支架有哪些臨床鉆研證據(jù),再重大提一提這個(gè)廠家未進(jìn)集采的支架。可能會(huì)有點(diǎn)干燥,都是臨床鉆研以及數(shù)據(jù)——循證醫(yī)學(xué)便是患上拿鉆研以及數(shù)聽(tīng)語(yǔ)言,這些鉆研雖說(shuō)都是廠家扶助做的,但少數(shù)是多中間、有第三方的條約鉆研機(jī)關(guān)(CRO)妨礙監(jiān)察以及數(shù)據(jù)打點(diǎn)的,要所有人都造假也沒(méi)那末簡(jiǎn)略(未必也有不規(guī)范的,但近些年來(lái)越來(lái)越規(guī)范化了)。

Firebird2 & FireKingFisher ——微創(chuàng)

微創(chuàng)原本是冠脈支架市場(chǎng)份額第二的公司,本次集采一躍成為占有***大份額的公司,F(xiàn)irebird2 及其降級(jí)版 Firekingfisher 的動(dòng)向洽購(gòu)量占所有中標(biāo)的 35.62%。

Firebird2 是 2008 年經(jīng)由認(rèn)證獲準(zhǔn)上市的國(guó)內(nèi)******款鈷鉻合金 DES,也是國(guó)產(chǎn)支架中臨床鉆研證據(jù)比照短缺的。在上市前的臨床鉆研(2005 年)中與美國(guó)美敦力公司 2003 年獲批上市的******代鈷鉻合金冠脈支架 Driver 妨礙比力(67 例比 49 例), 服從在 MACE 以及靶病變血運(yùn)重修方面清晰優(yōu)于 Driver 支架。上市后微創(chuàng)還妨礙了 FOCUS 注冊(cè)鉆研審核在著實(shí)天下中 Firebird2 的呈現(xiàn)若何(無(wú)比力組),有 4720 人實(shí)現(xiàn)為了 3 年的臨床隨訪,服從呈現(xiàn)術(shù)后 3 年 MACE 事件發(fā)生率 7.3%,TLF 發(fā)生率為 4.3%,支架內(nèi)血栓發(fā)生率 2.06%,從數(shù)據(jù)上來(lái)看與美國(guó)美敦力以及雅培的「金規(guī)范」支架在此外鉆研中的呈現(xiàn)相仿。FireKingFisher 是 2020 年上市的,是 Firebird2 的降級(jí)版,保存了支架平臺(tái)的妄想,優(yōu)化了輸送系統(tǒng),至關(guān)于從 iOS 14.4.1 降級(jí)到 14.4.2。

微創(chuàng)消耗的這次集采未能中標(biāo)的支架有 FIREHAWK,這才是微創(chuàng)近多少年的拳頭產(chǎn)物,臨床證據(jù)也比照短缺。FIREHAWK 屬于 BP-DES,鈷鉻合金支架平臺(tái)、可降解聚合物,特色是外表刻槽載藥的配合妄想,靶向監(jiān)禁藥物是張揚(yáng)的短處,大大著落了負(fù)載藥物劑量之余,使藥物僅對(duì)于血管壁偏差監(jiān)禁,實(shí)用抑制血管內(nèi)膜增生的同時(shí),削減對(duì)于血管再內(nèi)皮化的影響。***緊張的鉆研是 TARGET 系列,與 Xience 支架比力,在國(guó)內(nèi)以及外洋都做了隨機(jī)比力鉆研,特意是 TARGET AC 鉆研,在著實(shí)天下中與 Xience 妨礙比力,術(shù)后 1 年 TLF 發(fā)生率是 6.1% vs. 5.9%,2 年隨訪時(shí)的 TLF 是 8.7% vs. 8.6%,此外各項(xiàng)指標(biāo)也與 Xience 持平。

GuReater——樂(lè)普

樂(lè)普此前不斷是國(guó)產(chǎn)冠脈支架畛域的龍頭企業(yè),公司產(chǎn)物線主要包羅了下面那張圖上的所有規(guī)范:******代 DES——Partner支架(2005 年獲批),無(wú)涂層間接在支架平臺(tái)上打孔搭載藥物的 Nano+支架(2011 年獲批),鈷鉻合金 DES GuReater 支架(2012 年獲批),以及國(guó)內(nèi)******款獲批上市(2019 年)的生物可排匯支架 NeoVas。

GuReater 支架在 2012 年就曾經(jīng)上市了,但我未能檢索到任何對(duì)于這個(gè)支架的已經(jīng)宣告的文獻(xiàn),有可能是我檢索手藝不精,也可能是臨床評(píng)估未果然宣告(當(dāng)初公司尚未復(fù)原我發(fā)至其民間郵箱的咨詢郵件,假如后續(xù)有回應(yīng)我會(huì)在品評(píng)區(qū)填補(bǔ))。據(jù)我做退出的小過(guò)錯(cuò)反映,這個(gè)支架算是臨床用了挺久的了,但如今集采以前他們用的未多少。

Nano+ 支架接管不銹鋼平臺(tái),支架梁的厚度約為 91 μm,不聚合物涂層,而是接管在支架貼壁面打出少許納米級(jí)小孔裝入 2.2 μg/妹妹2 的雷帕霉素。在著實(shí)天下的注冊(cè)鉆研中,Nano+ 支架植入術(shù)后1 年的 TLF 發(fā)生率為 3.1%,支架內(nèi)血栓僅發(fā)生在 0.4%的患者中。當(dāng)初臨時(shí)不找到更長(zhǎng)期隨訪的數(shù)據(jù)。

EXCROSSAL 心躍支架——吉威(藍(lán)帆)

吉威是第三個(gè)自主研發(fā)冠脈支架上市的國(guó)產(chǎn)物牌,緊隨樂(lè)普以及微創(chuàng)之后在 2005 年尾取患了 Excel 支架的注冊(cè)證,不銹鋼骨架(120μm 厚)搭配可降解涂層,占有了約 20% 的市場(chǎng)份額,在著實(shí)天下中,術(shù)后 MACE 發(fā)生率也較低,1 年為 2.7%,術(shù)后 18 個(gè)月 3.1%。隨后吉威在 EXCEL 的根基上妨礙了妄想改善,便是如今進(jìn)入集采的 EXCROSSAL 支架。

心躍 EXCROSSAL 支架 2017 年獲批上市,接管鈷鉻合金支架平臺(tái),支架小梁厚 84μm,側(cè)孔直徑更大,更適宜分叉病變操作,削減 66% 的載藥量,并接管血管壁單側(cè)涂層技術(shù)。 主要鉆研是 CREDIT 系列,CREDIT II 鉆研比力了EXCROSSAL 以及 EXCEL 支架,服從呈現(xiàn)術(shù)后 1 年 EXCROSSAL 支架 TLF 發(fā)生率為 4.3%,遠(yuǎn)低于 EXCEL 支架的 9.5%。而且對(duì)于植入 EXCROSSAL 支架的患者妨礙術(shù)后 5 年的隨訪,服從呈現(xiàn) 5 年 TLF 發(fā)生率為 10.6%,支架內(nèi)血栓發(fā)生率僅為 1.0%,臨時(shí)的牢靠性以及實(shí)用性均較好。

Helios 海利歐斯支架——金瑞凱利(威高)

Helios 支架于 2011 年獲批上市,同為鈷鉻合金藥物洗脫支架,這個(gè)支架的特色是外表覆有Ti-O膜,具備未必的抗栓以及抗炎的成果。主要的 臨床鉆研是 HOPE 鉆研,比力植入了 Helios 支架與樂(lè)普的******代支架 Partner 的患者術(shù)后 9 個(gè)月的造影,兩組在 LLL 方面無(wú)清晰性差距,3 年臨床隨訪的 MACE 發(fā)生率亦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差距(7.9% 比 8.2%)。當(dāng)初尚有 2 項(xiàng)注冊(cè)鉆研在妨礙中,一項(xiàng)是前瞻性的、單臂、著實(shí)天下的鉆研,妄想召募 3000 人,正在召募患者,隨訪 1-5 年。另一項(xiàng)妄想召募 800 名患者,Clinical Trials 上狀態(tài)未更新。

Tivoli 愛(ài)立支架——易生(泰爾茂)

Tivoli 支架于 2010 年取患上注冊(cè)證,主要的臨床鉆研是上市前的 I-LOVE-IT I 以及上市后的 I-LOVE-IT II 鉆研。前者與美敦力的 ENDEAVOR 支架妨礙比力,發(fā)如今術(shù)后 8 個(gè)月的 LLL 方面 Tivoli 支架呈現(xiàn)更好,支架內(nèi)再狹隘的發(fā)生率也清晰更低(2.86% vs 8.6%)。后者則與微創(chuàng)公司的 Firebird2 支架妨礙了頭對(duì)于頭比力,納入了 2737 例患者,一年隨訪時(shí)的 TLF 發(fā)生率分說(shuō)為 6.3% 以及 6.1%,5 年 TLF 發(fā)生率為 11.4% 以及 11.1%,判斷/可能的支架內(nèi)血栓發(fā)生率分說(shuō)為 1.3% 以及 1.5%,服從表當(dāng)初牢靠性以及實(shí)用性方面均不劣于 Firebird2 支架。

NOYA 信譽(yù)支架——萬(wàn)瑞飛鴻(恒升)

NOYA I 鉆研是信譽(yù)支架***主要的臨床鉆研證據(jù),成果于 2012 年宣告在EuroInervention雜志上,以 150 例比 150 例的樣本量比力了NOYA支架以及 Firebird2 支架,9 個(gè)月時(shí)復(fù)查造影發(fā)現(xiàn)兩組 LLL 呈現(xiàn)至關(guān),為期 2 年的臨床隨訪,MACE 發(fā)生率是 NOYA 4.7% vs. Firebird2 6.0%,也不統(tǒng)計(jì)學(xué)差距。

公司位于西南地區(qū)的優(yōu)質(zhì)管縫錨桿廠家,精工品質(zhì),飽受好評(píng)。歷經(jīng)多年的發(fā)展壯大,如今擁有四大生產(chǎn)基地和五大配送中心,服務(wù)及配送網(wǎng)絡(luò)廣泛覆蓋國(guó)內(nèi)各地區(qū),主要貨源充足,品種規(guī)格齊全,并建立起“加工+倉(cāng)儲(chǔ)+配送”于一體的專業(yè)銷售服務(wù)體系,促使公司不僅能為客戶生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的錨桿等產(chǎn)品,也會(huì)給客戶提供***為便捷高效的物流配送和貼心周到的服務(wù)質(zhì)量。

國(guó)產(chǎn)支架未來(lái)的賽道——生物可排匯支架

前面也提到了當(dāng)初冠脈支架蛻變到生物可排匯支架也碰著了挫折,雅培 Absorb 支架分說(shuō)于 2011 年以及 2016 年在 歐洲以及美國(guó)上市,但其大規(guī)模的臨床鉆研 ABSORB Ⅱ 以及 ABSORB Ⅲ 臨時(shí)隨訪服從及集合合成呈現(xiàn),Absorb BVS 的遠(yuǎn)期 TLF 以及支架血栓危害要清晰高于作為比力組的金規(guī)范 Xience 支架,于是雅培抉擇在 2017 年宣告 Absorb 支架退市。但在中國(guó)妨礙的 ABSORB China 鉆研服從清晰優(yōu)于 ABSORB Ⅱ 以及 III,鉆研者合成可能的原因?yàn)橹袊?guó)醫(yī)生更習(xí)性經(jīng)由造影準(zhǔn)確抉擇與血管直徑立室的 BVS, 直徑小的血管 (<2.25妹妹) 比例在 ABSORB 系列鉆研中***低,此外球囊預(yù)擴(kuò)充以及后擴(kuò)充也會(huì)大大普及支架的貼壁狀態(tài),著落支架內(nèi)血栓的危害,而與國(guó)內(nèi)的退出醫(yī)生比照,外洋的醫(yī)生并未短缺運(yùn)用這兩種操作。

也患上益于 Absorb 支架臨床試驗(yàn)的失敗,此外消耗商能站在雅培的肩膀上再妨礙臨床鉆研,比喻妄想更嚴(yán)厲確入選規(guī)范(翦滅嚴(yán)正鈣化、閉口病變與細(xì)小分支),盡量即便防御對(duì)于小血管植入 BVS,而且強(qiáng)調(diào)了預(yù)擴(kuò)充-選取與血管直徑立室的支架-后擴(kuò)充(PSP)操作,當(dāng)初多家均在區(qū)別規(guī)模的臨床鉆研中取患了還不錯(cuò)的服從,2 家已經(jīng)在國(guó)內(nèi)上市,下面重大介紹一下,妄想的根基特色不才表。

來(lái)源:中國(guó)生物可吸收支架的研究與展望

NeoVas——樂(lè)普

雅培的 Absorb 退市之后,樂(lè)普的 NeoVas 支架被寄托厚望,實(shí)現(xiàn)為了 FIM 鉆研以及與金規(guī)范 Xience 支架的頭對(duì)于頭隨機(jī)比力試驗(yàn),已經(jīng)當(dāng)先于 2019 年 3 月獲批上市,是當(dāng)初國(guó)內(nèi)唯二可能在臨床正式運(yùn)用的 BVS。NeoVas 在 FIM 鉆研中納入了 31 例病人,隨訪 6 個(gè)月,TLF 發(fā)生率為 3.2%,不支架內(nèi)血栓發(fā)生,支架梁的內(nèi)皮拆穿困繞率也達(dá)到了 95.7%。隨機(jī)比力鉆研入選了 560 例患者,1:1 隨機(jī)分為 NeoVas BRS 以及 金規(guī)范 Xience 支架組,一年造影隨訪呈現(xiàn)兩組 LLL 至關(guān),TLF 發(fā)生率 NeoVas 4.3% vs. Xience 3.5%,2 年隨訪 TLF 發(fā)生率 NeoVas 5.4% vs. Xience 4.3%,但兩組間不統(tǒng)計(jì)學(xué)差距,OCT 揭示 NeoVas 組在支架拆穿困繞率方面呈現(xiàn)更好。選用 Xience 支架作為比力組可能看出樂(lè)普確鑿?fù)τ卸▕Z的,在嚴(yán)厲篩選適宜病例的條件下,實(shí)用性以及牢靠性與 Xience 支架比照也確鑿不統(tǒng)計(jì)學(xué)差距。

Xinsorb ——山東華安(威高)

在 2020 年 3 月,Xinsorb 支架也獲批上市,在注冊(cè)陳說(shuō)中華安提交了 FIM 試驗(yàn)隨訪 4 年的服從,TLF 發(fā)生率為 13. 3%, 與雅培 Abbott BVS 服從至關(guān)。XINSORB 隨機(jī)比力鉆研則抉擇了 Tivoli 支架作為比力組,共入選了 395 例患者, 服從呈現(xiàn) Xinsorb BRS 一年節(jié)段內(nèi) LLL 不劣于 TIVOLI 支架,TLF 發(fā)生率 術(shù)后一年是 Xinsorb 2. 6%,TIVOLI 5. 3%,4 年隨訪服從為 Xinsorb 5.0%,TIVOLI 6.2%, MACE 為 Xinsorb 5.0% 比 Tivoli 6.2%。在嚴(yán)厲篩選適宜病例的條件下,實(shí)用性以及牢靠性都不錯(cuò)。

尚未上市的國(guó)產(chǎn)生物可排匯支架

當(dāng)初還在做上市前的臨床評(píng)估的尚有微創(chuàng)的 Firesorb、百心安的 Bioheart、阿邁特的 AMsorb 以及先健科技的鐵支架 IBS等。

這其中進(jìn)度條讀患上***快是微創(chuàng)的 Firesorb,F(xiàn)UTURE I 鉆研隨訪 3 年的服從已經(jīng)宣告,與其余的 PLLA 骨架的 BVS 比照,F(xiàn)iresorb BRS 為了盡量即便削減過(guò)厚的支架小梁對(duì)于內(nèi)皮化的影響,接管了 100μm 以及 125μm 的厚度。在 PLLA 做骨架的 BVS 中算是比照纖薄的了,期待它的隨機(jī)比力鉆研。

百心安的 Bioheart于 2016 年獲批進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段,F(xiàn)IM 鉆研入選了 46 名患者,1 年的隨訪服從在 2018 年的美國(guó) TCT 大會(huì)上宣告,僅 1 例在術(shù)后 8 個(gè)月時(shí)發(fā)生了支架內(nèi)血栓,繼而發(fā)生了心梗。隨機(jī)比力鉆研正在妨礙,比力組也選用了金規(guī)范 Xience 系列支架,期待。

阿邁特的 AMsorb有點(diǎn)非凡,與其余支架骨架接管激光加工區(qū)別,AMsorb 接管 3D 多軸曲面支架打印技術(shù)制作,是我國(guó)具備殘缺自主常識(shí)產(chǎn)權(quán)的全天下****** 3D 打印全降解冠脈支架,骨架資料依然是 PLLA,其賣點(diǎn)是 3D 打印技術(shù)帶來(lái)的配合支架梁結(jié)構(gòu)妄想,在保障反對(duì)于力鞏固的狀態(tài)下削減了打仗血管的面積,可能普及內(nèi)皮化的歷程,同時(shí)支架降解的光陰也更短。2019 年 FIM 鉆研已經(jīng)實(shí)現(xiàn)入組,期待隨訪服從。

***非凡的要數(shù)先健科技的 IBS了,全稱是鐵基生物可排匯支架( iron-based bioresorbable scaffold,IBS),是當(dāng)初全天下僅有運(yùn)用鐵作為資料的全降解血管支架 ,該產(chǎn)物以滲氮純鐵 Fe-0.05%N 為骨架,外表載鋅與聚合物,以及雷帕霉素藥物,支架梁壁厚 70μm 左右,比絕大少數(shù)鈷鉻合金的 DES 還要薄但反對(duì)于強(qiáng)度卻更高,植入的操作也與金屬支架相似。 降解產(chǎn)生的鐵以及鋅是人體必須的微量元素,且天天監(jiān)禁的量很小,不會(huì)引起體內(nèi)這兩種元素過(guò)多。 2019 年 12 月在阜外醫(yī)院實(shí)現(xiàn)為了初次人體試驗(yàn),入組 65 例,當(dāng)初還在臨床隨訪中,文章尚未宣告,2018 年的美國(guó) TCT 大會(huì)上,鉆研者宣告了 17 例受試者的開(kāi)始服從,術(shù)后 1 個(gè)月 不一例患者發(fā)生 TLF 或者是支架內(nèi)血栓,期待一下后續(xù)吧。

以上便是文章的全副內(nèi)容了,篇幅很長(zhǎng),謝謝可能認(rèn)真讀到這里的你。


全副參考資料

  • ******冠脈支架集中帶量采購(gòu)文件
  • ******組織冠脈支架集中帶量采購(gòu)中選結(jié)果
  • 中國(guó)心血管健康與疾病報(bào)告(2019)
  • 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療發(fā)展歷程
  • 中國(guó)醫(yī)療器械藍(lán)皮書(shū)(2019版)
  • 國(guó)產(chǎn)生物可吸收冠狀動(dòng)脈支架的研究現(xiàn)狀
  • Xinsorb 醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊(cè)技術(shù)審評(píng)報(bào)告
  • Drug-Eluting Coronary-Artery Stents
  • Coronary balloon angioplasty, stents, and scaffolds
  • Cobalt Chromium-Based Biodegradable Polymer Sirolimus-Eluting Stent: Rationale, evidence , and clinical experience
  • Bioresorbable Vascular Sca?olds—Dead End or Still a Rough Diamond?
  • Fantom Bioresorbable Scaffold - Verse, But Not Yet Chorus (An Incomplete Composition)*
  • Liu Y, Zhang Y, Li Y, et al. One-year clinical results of the NANO registry: A multicenter, prospective all-comers registry study in patients receiving implantation of a polymer-free sirolimus-eluting stent. Catheter Cardiovasc Interv. 2020;1–7.
  • Han YL, Jing QM, Xu B, et al. Safety and Ef?cacy of Biodegradable Polymer-Coated Sirolimus-Eluting Stents in Real-World Practice: 18-Month Clinical and 9-Month Angiographic Outcome. JACC: CARDIOVASCULAR INTERVENTIONS, VOL. 2, NO. 4, 2009 APRIL 2009:303–9.
  • Wang G, Ma G, Tao L, et al. Three-year follow-up of biodegradable polymer cobalt-chromium sirolimus-eluting stent (EXCROSSAL) in treating de novo coronary artery disease: Pooled analysis of CREDIT II and CREDIT III trials. Catheter Cardiovasc Interv. 2020;1–7.
  • Xu K, Han Y, Xu B, Yang Y, Wang G, Li H, Sun Y, Tao L, Wang H, Yuan Z, Liu H, Liu J, Jia Y, Ma G, Fu G, Li X, Li S, Wang S, Pu K; CREDIT 2 Investigators. Efficacy and safety of a second-generation biodegradable polymer sirolimus-eluting stent: One-year results of the CREDIT 2 trial. Cardiovasc Ther. 2018 Jun;36(3):e12327.
  • 第二代生物可降解聚合物涂層西羅莫司 洗脫支架治療原發(fā)原位冠狀動(dòng)脈病變的 5年臨床療效分析.中華心血管病雜志 2021 年2 月第 49 卷第 2 期
  • Zhang F, Yang J, Qian J, Ge L, Zhou J, Ge J; for the FOCUS registry investigators. Long-term performance of the second-generation cobalt-chromium sirolimus-eluting stents in real-world clinical practice: 3-year clinical outcomes from the prospective multicenter FOCUS registry. J Thorac Dis 2016;8(7):1601-1610. doi: 10.21037/jtd.2016.05.11
  • Han YL, Xu B, Xu K, et al. Six Versus 12 Months of Dual Antiplatelet Therapy After Implantation of Biodegradable Polymer Sirolimus-Eluting Stent: Randomized Substudy of the I-LOVE-IT 2 Trial. Circ Cardiovasc Interv. 2016;9:e003145
  • Han YL, Xu B, Fu G, et al. A Randomized Trial Comparing the NeoVas Sirolimus-Eluting Bioresorbable Scaffold and Metallic Everolimus-Eluting Stents. JACC: CARDIOVASCULAR INTERVENTIONS. FEBRUARY 12, 2018:260–72.
  • Lin W, Zhang H, Zhang W, Qi H, Zhang G, Qian J, Li X, Qin L, Li H, Wang X, Qiu H, Shi X, Zheng W, Zhang D, Gao R, Ding J. In vivo degradation and endothelialization of an iron bioresorbable scaffold. Bioact Mater. 2020 Oct 12;6(4):1028-1039. doi: 10.1016/j.bioactmat.2020.09.020.
  • Zheng JF, Qiu H, Tian Y, Hu XY, Luo T, Wu C, Tian Y, Tang Y, Song LF, Li L, Xu L, Xu B, Gao RL. Preclinical Evaluation of a Novel Sirolimus-Eluting Iron Bioresorbable Coronary Scaffold in Porcine Coronary Artery at 6 Months. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Feb 11;12(3):245-255. doi: 10.1016/j.jcin.2018.10.020.
  • Zhang YJ, Wang XZ, Fu G, et al. Clinical and multimodality imaging results at 6 months of a bioresorbable sirolimus-eluting scaffold for patients with single de novo coronary artery lesions: the NeoVas first-in-man trial. EuroIntervention 2016; 12:1279-1287
  • Wang X-Z, Zhang Y-J, Fu G-S, Jing QM, Xu B, Han Y-L. One-year clinical outcomes and multislice computed tomography angiographic results following implantation of the NeoVas bioresorbable sirolimus-eluting scaffold in patients with single de novo coronary artery lesions. Catheter Cardiovasc Interv. 2018;91:617–622
  • A First-in-Man Study of IBS (IBS-FIM).http://ClinicalTrials.govIdentifier: NCT03509142

?